Le théâtre et son double artaud
Depuis l’Antiquité, le théâtre à besoin du texte, des mots , pour survivre. Au fil du temps on a pu constater une évolution de cette aspect du théâtre. Le texte, n’étant pas présent uniquement par son caractère premier, mais sous une matière différente permettant de s’éloigner de sa sacralité .
« Dans Le Théâtre est son Double Antonin Artaud déplore le théâtre de parole. » Le théâtre est-il uniquement la délivrance d’un texte ou dépasse t-il les mots pour développer d’autres formes d’expressions et d’autres problématiques ? Nous verrons d’abord si l’intérêt premier de la représentation théâtrale réside dans son texte. Ensuite, nous nous demanderons si grâce au texte, il est possible d’atteindre d’autres formes d’expressions au-delà des mots. Enfin nous nous appuierons sur ces idées pour nous demander comment la scène du XXème siècle a pu devenir ce qu’elle est grâce à cette redécouverte du texte.
Dans le théâtre tel que nous le concevons aujourd’hui le texte est tout. Le langage des mots est devenu le langage majeur. L’intérêt principale d’une pièce de théâtre va résider dans son texte, celui-ci va permettre de révéler l’œuvre à travers la représentation. La mise en scène n’est que le faire-valoir du texte, par les décors, la mise en scène et les costumes.
Aristote disait que la production littéraire englobe forcément le texte, en particulier la tragédie, qui est une technique de composition du texte régit par le contenu et l’action. Le spectacle n’est que la mise en forme du texte, par le