Plan pour la dissertation littéraire

« Pour nous, au théâtre, la parole est tout est il n’y a pas possibilité en dehors d’elle » Antonin Artaud, Le théâtre et son double.
En occident, le théâtre est-il uniquement un théâtre de la parole ?

INTRODUCTION
I.- UN THÉÂTRE DE LA PAROLE
a) La parole est tout au théâtre.
Le théâtre est un genre littéraire. Il existe comme texte, il est né à l’écrit, et écrit par des écrivains.

b) Il ne peut pas exister du théâtre sans paroles.
S’il n’y a pas de dialogues, il existe un texte à lire. Même si c’est de la didascalie. Peter Handke, Le pupille veut être tuteur
c) Il y a des œuvres qu’on peut difficilement représenter. Elles sont trop longues ou l’auteur même ne les considère pas adéquats pour la mise en scène. Victor Hugo, La préface de Cromwell.
II.- LE THÉÂTRE EST FAIT POUR ÊTRE REPRÉSENTÉ
a) Les gestes, la musique, le bruit, la lumière, la voix, la danse, les mouvements du corps, etc. Alimentent et enrichissent la mise en scène. « Regarder c’est peintre. Souffrir, c’est être poète. De l’union de la plastique et de l’âme on peut faire naître le plus bel art vivant intégral : le théâtre » Henry Bataille
b) Le nouveau théâtre. Les nouvelles tendances de ce genre littéraire qui font de lui une vrai ensemble d’arts différents : musique, pantomime, acrobatie, danse, peinture, etc. qui sont aussi ou plus importants que le texte.
c) Un théâtre qui n’est fait que pour être représenté.
Il ne vaut pas la peine de seulement lire des textes qui ne sont que de la didascalie. Il y a parfois des choses qu’on ne peut pas imaginer si nous ne les connaissons pas. Peter Handke, Le pupille veut être tuteur (autre point de vue)
d) Est-ce qu’il peut exister une mise en scène sans texte ?
Un spectacle improvisé, sans texte, même pas de la didascalie. On peut le considérer comme du théâtre ? C’est qu’on appelle performance en anglais

CONCLUSION
La parole n’est pas tout dans le théâtre, il est un genre littéraire que,