En somme, cet extrait de Camus soutient que le thème de la séparation emmène une perte d’individualité. D’une part, les sentiments sont ressentis d’une façon collective plutôt qu’individuelle. En effet, ce passage comprend entre autre une gradation qui montre comment l’impact de la séparation engendre une peine globale. La souffrance qui est personnelle, progresse pour atteindre le sentiment commun de l’exil : « [c’] est ainsi, par exemple, qu’un sentiment aussi individuel que celui de la séparation d’avec un être aimé devint soudain, dès les premières semaines, celui de tout un peuple, et, avec la peur, la souffrance principale de ce long temps d’exil.» (l.8-l.11) En plus, ce même passage illustre aussi une transformation brusque de la sensation de séparation. Dans un premier temps, cette dernière qui doit être perçue d’une manière individuelle, devient brutalement un sentiment qui touche tous les habitants d’Orans. D’une autre part, tous et chacun souhaitent se fondre dans la masse et y trouver un certain soutien. Comme l’illustre le pronom «nous» qu’utilise le narrateur à de nombreuses reprises, particulièrement dans le premier extrait exploité (p.103 à112) que l’idée d’unité entre les concitoyens Oranais est très forte, à un tel point que même le narrateur du récit pour trouver un certain soutien et un réconfort, il parle à la première personne de pluriel. L’idée de ne pas être seul face à ce drame qui est très forte. En fin de compte, la perte de la particularité de l’individu chez les Oranais durant cette période aboutit à un sentiment de