Le procésus de louis xvi
sur cuivre, coloriée, 1802, de Daniel Vrijdag peuple et qu’il a fait « couler le sang des français » (violences faites au peuple). Le 26 décembre 1792, Louis XVI fut défendu par son avocat Romain de Sèze et jugé par les citoyens représentants de la Nation. La stratégie de l'avocat du roi fut la plaidoirie. Pendant ce procès, Romain de Sèze implora la clémence des jurés en qualifiant la destinée de son client d'étrange et d'inconvenable. De plus, il souligna l'injustice qui régnait dans la salle, en effet, les jurés du procès étaient les accusateurs de Louis XVI. Il demanda donc aux jurés de se montrer impartiaux et de laisser leurs opinions de côté afin d'obtenir un …afficher plus de contenu…
On peut le voir dans le discours de Saint-Just dans lequel il ne cesse de répéter que le roi est un criminel, un usurpateur, qu’il a commis un crime éternel... Mais encore dans le discours de Robespierre où il va jusqu’à dire :« il n’y a pas de procès à faire ». Il dit même :« il est déjà condamné ou la République n’est point absoute ». Il dit que le roi est déjà condamné avant son procès et il finit son discours en disant « Louis doit mourir, pour que la patrie vive. ». On peut voir les chiffres pour prouver que les députés étaient partagés. Le 15 janvier 1793 a lieu le jugement et on peut voir que les députés ne sont presque jamais unanimes. Effectivement, quand l’assemblée pose la question