Le(s) problème(s) de l’induction

Tables des matières

Introduction p. 3

I. Le problème des conditions nécessaires p. 4

II. Le problème physiologique p. 5

III. Le problème psychologique p. 6

IV. Le problème logique p. 7

V. Les réponses possibles au(x) problème(s) p. 10 de l’induction :

a) Le scepticisme p. 10

b) La falsifiabilité p. 11

c) La réponse probabiliste p. 14

Conclusion p. 18

Bibliographie p. 19

Introduction

« Nous sommes tous persuadés que le soleil se lèvera demain. Pourquoi ? S’agit-il d’une croyance aveugle, simple dépôt de l’expérience passée, ou peut-elle être rationnellement justifiée? (…) Si on nous demande pourquoi nous croyons que le soleil se lèvera demain, il est clair que nous répondrons tout naturellement “parce qu’il s’est levé jusqu’ici chaque jour “. Nous croyons fermement qu’il se lèvera à l’avenir, parce qu’il s’est levé ainsi dans le passé. Mis au défi d’expliquer pourquoi nous croyons qu’il continuera à se lever comme auparavant, nous invoquerons peut-être les lois du mouvement. (…) Ce qu’on peut mettre en doute, c’est l’idée que les lois du mouvement s’appliqueront encore demain. C’est là la question intéressante, et dès qu’elle surgit, nous voici à nouveau dans la même position qu’au début, à propos du lever du soleil »1. Depuis l’Antiquité, de nombreux philosophes ont tenté de répondre à ces questions qui sont plus complexes qu’elles n’y paraissent. Au cœur de ce problème se trouve la volonté humaine, qui remonte à la nuit des temps, d’expliquer et de prédire les phénomènes de son environnement. Les religions ont été créées dans ce sens. La science également.

Pour aborder ce problème, il faut établir une distinction fondamentale. Il existe principalement deux types d’inférences ou raisonnements. La « déduction » consiste en un « processus par lequel on conclut de