La pluralité des formes du capitalisme

Plan:

Introduction

I- Désordres du capitalisme contemporain: A/ Typologies des capitalismes: 1 -La typologie proposée par Hall et Soskice: 2 -La typologie proposée par Bruno Amable:

B/ La globalisation financière met-elle fin à la diversité des capitalismes?

II- Le rôle croissant des pays émergents sur la scène économique mondiale:

A/ L’accumulation d’excédents de balance des paiements courants par les pays émergents:

B/ Les fonds souverains: un nouveau mode de régulation du capitalisme financier

C/ Préoccupations face à une montée en puissance des fonds souverains:

Conclusion

Introduction:

Contrairement à une idée reçue, le capitalisme mondial ne tend pas à s’uniformiser. Depuis une dizaine d’années, la globalisation mérite vraiment son nom. Nous ne sommes plus au temps où les pays développés exerçaient leur domination et projetaient leur modèle de capitalisme sur l’ensemble de la planète.
Le décès du capitalisme a été annoncé à plusieurs reprises. Marx prévoyait qu’il ne pourrait survivre à ses contradictions internes ; la montée du paupérisme et la concurrence acharnée des capitalistes pour capter le profit déboucheraient sur une crise majeure et la disparition de ce régime. La crise de 1929 a paru répondre à cette prédiction ; mais le capitalisme s’en est sorti par le haut, avec une intervention accrue de l’État et la constitution de géants industriels.
Pour Schumpeter, c’était cette mutation qui signifiait la fin du capitalisme. L’État limitait les libertés de contracter, le lien entre l’entrepreneur innovant et l’entreprise était rompu par les sociétés anonymes. « L’évolution capitaliste, en substituant un simple paquet d’actions aux murs et machines d’une usine, dévitalise la notion de propriété ». En fait, la période d’après-guerre fut marquée par l’avènement de la société industrielle et un compromis fordiste entretenant une croissance forte. Consommation de masse