Les enjeux scientifiques sont-ils des enjeux politiques?

La science et notamment les scientifiques sont plus que jamais présents dans l'espace public. Il ne se passe pas une semaine sans qu'un expert soit invité sur un plateau de Journal Télévisé pour faire part de ses connaissances et analyses pour éclairer un public souvent dépassé. La science est un ensemble cohérent de connaissances relatives à certaines catégories de faits, d'objets ou de phénomènes obéissant à des lois et vérifiés par les méthodes expérimentales. La politique quant à elle, est l'ensemble des options prises collectivement ou individuellement par les gouvernants d'un État dans quelque domaine que s'exerce leur autorité. Il y a depuis toujours dans la science deux composantes contradictoires, l’autonomie de la Science, et sa liaison organique avec la société. Ainsi, on peut se demander si les enjeux scientifiques sont des enjeux politiques?
Dans un premier temps, nous verrons que l'autonomie de la science est un facteur clé pour l'existence de la rechercher scientifique, mais nous montrerons dans un second temps que la science est confrontée à des volontés politiques. Enfin, nous verrons que les relations entre science et société prouvent que la science est politique.

L'autonomie de la science est la capacité de la communauté scientifique à produire ses propres règles de fonctionnement et à déterminer elle-même ses priorités de recherche, et la façon dont ses recherches doivent être menées puis évaluées, et cela indépendamment des considérations, politiques, idéologiques et économiques. L'autonomie de la science recouvre plusieurs significations: les scientifiques doivent décider eux mêmes de leurs méthodes, de la validité des résultats, des théories. Seuls les scientifiques peuvent savoir où est le front des connaissances scientifiques et quelles sont les questions à se poser. L'autonomie de la science est le garant du fonctionnement de la recherche, de la valeur et de