La France est un territoire hiérarchisé, il s’aménage en espaces productifs cherchant à s’intégrer au monde : c’est la dynamique de la mondialisation. La mondialisation a affecté les territoires productifs.
En quoi les espaces productifs s’intègrent-ils ou non à la mondialisation ?
Afin de répondre à ce sujet, il s’agira d’étudier dans une première partie les espaces productifs français bien intégrés à la mondialisation et dans une seconde partie les espaces souffrant de la concurrence internationale et donc mal intégrés à la mondialisation.

I) Les espaces productifs français bien intégrés à la mondialisation

1) Paris, une ville mondiale et une capitale macrocéphale.
 Un réseau urbain hiérarchisé dominé par Paris
 Une métropole européenne située au cœur des flux commerciaux
 Paris, une métropole attractive, première ville touristique au monde
 Une métropole technopolitaine

2) Les principales métropoles françaises qui s’organisent pour s’intégrer à la mondialisation
 Les centres d’affaire attractifs pour les investisseurs directs étrangers
 Les zones industrialo-portuaire
 Les axes qui structurent le territoire
 La capacité d’innovation des métropoles industrielles : un élément de croissance

3) Les grandes régions industrielles et touristiques intégrées à la mondialisation
 Un arc périphérique qui offre un cadre de vie attractif et spécialisé dans les activités tertiaires
 Les campagnes périurbaines productives en extension
 Des espaces bien intégrés aux r »seaux internationaux

II) Les espaces productifs en marge de la mondialisation

1) Les espaces en reconversion
 Ancien bassin minier et industriels du nord et de l’est issus de la première et de la seconde révolution industrielle
 Les régions autour de l’île de France qui ont souffert de la première crise automobile
 Les régions industrielles ayant souffert de l’ouverture sur le marché international et de la concurrence des pays en développement

2) La