Les Etats et la mondialisation

Introduction :
L’Etat = autorité souveraine et territoire délimité par des frontières ; or la mondialisation tend à effacer les frontières et la souveraineté : il y a apparemment incompatibilité.
Problème : les Etats sont-ils menacés, agressés par la mondialisation ? Ou bien parviennent-ils malgré les apparences à s’y insérer ?
Plan : si les Etats paraissent en contradiction avec la logique de la mondialisation, ils participent néanmoins à sa mise en place ; de fait, la mondialisation n’agresse pas les Etats mais les place dans des situations différentes.

1/ Les Etats, des acteurs dépassés par le jeu de la mondialisation…

1.1/ Les nouveaux acteurs principaux : FTN et organismes internationaux
- Avec la mondialisation, les acteurs principaux des échanges qui pèsent sur la conjoncture économique sont les grandes firmes : or, leurs stratégies ne tiennent plus compte des frontières et des intérêts nationaux.
-> Exemple : les délocalisations.
- D’autre part, de nombreuses décisions sont désormais prises par des organismes internationaux sans que les Etats ne puissent intervenir directement.
-> le rôle de l’OMC, du FMI et de la banque mondiale : ces organismes qui encouragent la logique libérale le font parfois au détriment de la stabilité et des intérêts des Etats : voir la crise en Argentine.

1.2/ Des conséquences qui dépassent les capacités des Etats
-Avec la mondialisation, les flux humains, notamment l’immigration clandestine, se développent, sans que les Etats ne puissent totalement contrôler la situation.
-> les difficultés de l’Europe à gérer ses frontières avec l’Afrique du Nord.
-Surtout, la mondialisation donne aux problèmes environnementaux une dimension qui laisse les Etats démunis et fragilisés.
-> les marées noires comme celle de l’Erika sur la côte atlantique française ; plus généralement : les menaces liées au réchauffement climatique.

2/ …qui demeurent pourtant au centre de la scène…

2.1/ Les