Lecture analytique 2 : Acte III Les Justes
Introduction : ✓ Rappels biographiques : Camus, homme de théâtre, qui a été directeur de troupe, adaptateur de textes (notamment de Dostoïevski) et dramaturge lui-même. ✓ Les cycles chez Camus : Absurde avec Caligula et Le Malentendu ; et Révoltés avec L’Etat de Siège et Les Justes. ✓ Rétrécir le champ et parler de la pièce elle-même : rappel historique par Camus lui-même en introduction du texte + questionnement que pose la pièce : légitimité de l’acte violent en politique ? ✓ Situation du passage : ➢ Première tentative d’attentat qui a échoué : les enfants sur le carrosse ➢ Acte III : Voinov est en proie au doute et quitte le groupe terroriste car il n’est « pas fait pour la terreur » (p.76). Il ira servir l’action du parti socialiste révolutionnaire à la propagande. ➢ Juste avant notre passage : conversation entre Annenkov et Voinov puis annonce aux autres de son départ. ➢ Notre scène : pour la première fois, Dora et Kaliayev, amants, se retrouvent seuls...
✓ Enjeux et problématique de ce passage : Notre passage arrive donc après le premier échec de l’attentat : Kaliayev n’a pas pu se résoudre à tuer des enfants. L’enjeu, désormais, sera de savoir s’il restera ferme pour le prochain attentat ou s’il commence à douter de sa volonté d’action directe. Dora saura-t-elle le rassurer et l’aider à se préparer à recommencer ? ✓ Annonce du plan :
Nous verrons en quoi cette scène marque la fin de l’aveuglement de Kaliayev et le début du doute profond qui l’envahit, pour ensuite voir que cette scène est le lieu d’une réelle confrontation entre deux amours indissociables, l’amour du peuple face à l’amour égoïste de deux jeunes gens qui s’aiment.
I/ Fin de l’aveuglement de K. et début de doutes profonds 1) fin de l’exaltation révolutionnaire
✓