C. DEMESNAY, dans son ouvrage « Au-delà de l’Etat-nation : quelle démocratie pour l’Europe ? », explique bien que chaque Etat-nation s’imprègne à l’intérieur de chaque individu « respect de l’autonomie individuelle, de la réflexion et du choix personnel, traitement égalitaire des citoyens de la part d’un Etat neutre et impartial, protection des droits et libertés individuels, … ».
Ce terme d’Etat-nation comporte en effet deux mots juxtaposés : L’Etat, qui est l’organisation politique au dessus de tout un peuple, et la nation, qui désigne une communauté d’hommes vivant sur le même territoire, mais ne se voyant pas encore gouvernée par une puissance supérieure. C’est donc la fusion de ces deux termes qui va donner l’Etat-nation, qui est le phénomène qui lie une communauté de citoyens vivant sur un même territoire, à un pouvoir autoritaire et général qui s’exerce sur eux, à l’intérieur des limites de ce territoire.
L’étude de l’Etat-nation nous permettra de mettre en évidence les différents aspects ainsi que les conséquences que ce dernier pourra produire sur un peuple ; cependant, il convient de se demander jusqu’où un Etat-nation peut-il exercer sa souveraineté, et quelles sont ses limites.
Afin d’établir un raisonnement dans ce problème, nous verrons que l’Etat-nation a connu des lourds empêchements pendant la période de la première moitié du 20ème siècle (I), et que l’évolution de cet Etat-nation a modifié considérablement la structure de certains peuples dans la période de la deuxième moitié du 20ème siècle à aujourd’hui (II).

I – La première moitié du 20ème siècle

Cette période a connu plusieurs phénomènes à des différents endroits de la planète, comme en Allemagne, ou en ex URSS (Union des Républiques Socialistes Soviétiques).

A – L’Allemagne

Le pays va connaitre dès les années trente un changement ; en effet, jusqu’à cette période, c’était un véritable Etat-nation qui était en place, comme d’autres pays de l’Europe comme la France, ou l’Italie.