Les médias uniformisent ils la conscience individuelle.

Tel qu’elle est posé, la question qui nous est soumise, nous laisse entendre que les médias expriment tous une information identique, uniforme, donc monolithique et éventuellement piloté par une seule personne ou un seul groupe de personnes.

Même si l’on peut s’inquiéter de certain rapprochements de sociétés de presses ou de médias, du mélange des genres (politique, presse, industriel, etc...), la presse française, et plus généralement les médias français, sont libres et donc ont une large autonomie éditoriale, ils traitent les sujets librement.

Ne soyons pas dupe non plus l’accroche et même le fond est destiné à attirer le plus grand nombre pour faire vendre et rapporter de l'argent d’où une sorte de développement d’une forme pensée unique, une sorte d’information populaire, que l'on peut qualifier péjorativement, de soupe populaire, afin que le plus grand nombre d’individu possible soit touché par celle-ci.

Cela entraîne évidement, pour certains magazines ou émissions télés, le contenue vers le bas (racolage, télé réalité, sujet survolé et non traité dans le fond, l'accroche est plus importante que le fond, la photo intrusive, etc.....).

Si l’on considère les médias comme un seul émetteur, c’est à mon point de vue faux mais bon comme cela semble induit par la question, nous, nous sommes tous des récepteurs et forcement dans ce cas précis nous ne formons pas qu’un, nous sommes multiple et variés.

En effet nous avons tous une histoire, un vécu, une éducation, un parcours, un lieu de naissance, des fréquentations qui nous forge une conscience et par la même certaine croyance.
Nous sommes donc tous différent dans nos modes de réceptions.

Par ailleurs qu'on le veuille ou non nos fêlures d'enfances sont toujours présentes, dans le traitement de notre information individuelle.

C'est la théorie de l'archétype qu'a développé Carl