Les origines de la crise chez les classiques et marx
Très tôt, les économies ont dû faire face à un phénomène récurrent : celui des crises économiques. Aussi loin qu'on remonte dans l'histoire de l'humanité, les sociétés ont connu, pour une raison ou pour une autre, des périodes de recul de la production. Des traits généraux peuvent être relevés pour caractériser une crise, par exemple, une contraction brutale de la production, la chute des prix, de nombreuses faillites, des tensions sociales... Cela désigne, le moment de retournement de la conjoncture économique, le temps du passage d’une période d’expansion ou d’essor assez soutenue à celui d’une phase de dépression ou de contraction, au cours duquel finissent par se mettre en place les conditions de la reprise, un retournement inverse de la conjoncture. Pendant plusieurs décennies, les crises prendront une forme complexe, tenant à la fois des crises d'Ancien Régime et des crises industrielles modernes ; c'est d'ailleurs la raison pour laquelle, durant toute une période, les économistes s'interrogeront sur la nature de ces phénomènes nouveaux. C’est ce dont Smith ou bien Ricardo et J. Say ce sont interrogés afin d’en comprendre les origines et les mécanismes. De même que Karl Marx ou même Malthus. C’est pour cela qu’on essaiera d’expliquer et commenter les origines de la crise chez les Classiques et Marx, deux courants qui se suivent chronologiquement, qui se complètent et qui se contredisent. Quelles sont les causes et les conséquences des crises économiques d’après