Les Origines de la seconde guerre mondiale.
Introduction Dans son ouvrage intitulé Les origines de la Deuxième Guerre mondiale paru en 1969, l’historien Maurice Beaumont affirme que « les origines de la guerre de 1939, beaucoup plus simples, remontent essentiellement aux insatiables appétits d’Adolf Hitler ». L’historiographie ancre alors l’idée de l’unique responsabilité du conflit aux seuls desseins du Führer. De fait, la réflexion sur les origines de la guerre ne peut faire l’économie d’une étude plus approfondie sur l’ensemble des éléments ayant favorisé le déclenchement du conflit : en ce sens, l’analyse doit porter sur une période remontant au moins à 1918 car, en partant de la thèse simple que la seule responsabilité de la guerre est imputable à Hitler, il faut dès lors tenir compte du traité de Versailles, puisque ses clauses ne cessent d’être dénoncées par le Führer. Par ailleurs, il ne faut pas occulter les débats historiographiques portant sur le sujet jusqu’à aujourd’hui, et qui s’attachent à comprendre les responsabilités de chaque protagoniste dans le déclenchement du conflit. Il est frappant de constater que l’ordre mis en place après 1945 correspond au même que celui d’après 1918, à savoir une volonté de coopération internationale (SDN en 1919, et ONU en 1945), un ordre économique libre-échangiste, et la démocratisation des dictatures. L’absence de conflit mondial depuis 1945 semble illustrer que les solutions ont été trouvées pour préserver la paix : la solidité de l’ordre d’après 1945, le leadership assumé par les Etats-Unis pour assurer la paix dans le monde, l’improbabilité de la guerre du fait de l’ampleur des massacres survenus entre 1939 et 1945 (mentalités traumatisées et désireuses de privilégier la paix et la prospérité sur les ambitions territoriales), le moindre poids des nationalismes qui est symbolisée par la tentative d’unification politique et économique du continent européen... Au final, comment expliquer que la guerre éclate