Les progrès techniques sont ils nécessairement les progrès de la raison?
306 mots
2 pages
progrès : Evolution de l'humanité ou de la civilisation vers un état supérieur. Au sens strict, ce mot implique une amélioration, un perfectionnement. technique : Du grec "tecknè", "art, métier". Procédés de travail ou de production qui supposent un savoir-faire. La technique désigne aussi les applications de la science proprement dite. nécessairement : Obligatoirement, absolument, forcément. raison : Du latin ratio, « calcul », « faculté de calculer, de raisonner » (en grec logos). * Au sens subjectif : mode de penser propre à l'homme (lui-même défini comme « animal raisonnable »). * Par opposition à l'intuition : faculté de raisonner, c'est-à-dire de combiner des concepts et des jugements, de déduire des conséquences. * Par opposition à la passion ou à la folie : pouvoir de bien juger, de distinguer le vrai du faux, le bien du mal. * Par opposition à la foi : la « lumière naturelle », naturellement présente en tout homme. * Par opposition à l'expérience : faculté de fournir des principes a priori (c'est-à-dire indépendants de l'expérience)* Au sens objectif : principe d'explication, cause (exemple : les raisons d'un phénomène). * Argument destiné à légitimer un jugement ou une décision (exemple : donner ses raisons).
Doit-on assimiler technique et raison ? L'homme a-t-il recours à des valeurs morales, s'est-il développé humainement, les progrès de la technique étant donc nécessairement des progrès de la raison, qui fait référence à ce qui est censé, juste et bien ? Mais n'existe-t-il pas des effets non désirés de la technique ? Ne peut-on pas penser que la technique court à la déraison dans ce cas, peut-on accuser la technique ?
Plan du document :
1. Les progrès de la technique visent à rendre la vie meilleure
2. Le désir poussé d'innovation et de progrès technique ont des conséquences qui semblent relever plus de la déraison de