Les prélèvements obligatoires concernent en effet l'état. C'est lui qui de part les institutions publiques récolte ces prélèvements. Il s'agit d'impôts, de taxes,... Dès lors, ton sujet doit expliquer si oui ou non il faut diminuer ces prélèvements obligatoires sachant que ceux-ci permettent le fonctionnement de l'état et donc de la police, armée,... Parler du déficit, du PIB,... me semble pas mal puisque réduire les prélèvements obligatoires aura un impact sur les finances de l'Etat. Il faut donc voir si celles-ci sont en bonne santé ou non avant de prendre une telle mesure. Concernant les périodes de l'histoire, je ne saurais pas t'aider .les prelevements obligatoires ( exemple csg, ps, crds etc...) servent a finnacer les depenses publics de l'état ou servent a assurer une politique economique et finnacière de l'état. cependant, ces prelevements obligatoires incitent les netrprises à délocaliser, à reduire ces benefices, a licenié econimiquemnt plusieurs salariés surtout en periode de forte récession. l'économiste leibenstein affirme que lorsque l'état augmente les prelevements obligatoires, les entreprises vont augmenter les prix de leur production ce qui aura tendance a avoir de l'inflation, de plus il y aura une periode de chomage aui incitera a licencier plusieurs salariés de plus, tu peux citer que la france a une pression fiscale de l'ordre de 45 % du pib un des plus forts au monde .

I/ Les prélèvements obligatoires jouent un rôle fondamental dans l'activité économique Tu dois ici dire que c'est un outil privilégié de l'action de l'Etat, que ça touche (directement ou indirectement) les principales ramifications de l'économie

II/ Baisser les prélèvements obligatoires c'est aller vers une plus grande efficacité économique et compétitivité Tu places ici les théories libérales qui vantent le "laisser faire, laisser passer", les prélèvements obligatoires vont contre la recherche de compétitivité

III/ Mais on ne peut