Dissertation
Est-il possible de nier l’existence du temps ?
Remarques concernant l’analyse du sujet de dissertation :
• Que signifie nier : une négation fondée sur des arguments intellectuels ou un refus affectif ?
Le temps se présente à nous sous la forme du cycle : celui des saisons ou des rythmes biologiques, donc du retour du même.
Mais cette répétition se joue sur un fond d’irréversibilité car le temps peut être aussi symbolisé par une flèche : il est le mouvement même de notre vieillissement, le travail inexorable de notre propre mort. Sous ces deux aspects, sa réalité semble indubitable Comment la nier? Et que signifierait cette négation? En effet la négation peut être frontale : il s’agirait de dire que le temps n’existe pas, qu’il constitue une illusion. Ou elle peut être latérale : il s’agirait d’effacer alors les conséquences du temps. À nous les liftings et les cures de jouvence! Mais nier l’existence du temps, cela peut être aussi le noyer, s’empêcher d’y penser en tant qu’il contient notre mort, grâce au divertissement au sens de Pascal : en somme s’étourdir pour ne pas voir que le temps nous est compté. Il s’agit ici d’un déni, comme disent les psychanalystes, c’est-à-dire d’un mode de défense consistant en un refus par le sujet de reconnaître la réalité d’une perception traumatisante. Je sais que le temps existe mais j’agis sur ma conscience pour qu’elle ait l’impression qu’il n’en est rien. Enfin nier l’existence du temps peut consister à vouloir limiter l’action de celui-ci en tant qu’elle est corrosive, dissolvante. Nous connaissons le refus affectif du temps à travers l’invocation du poète : « O temps, suspends ton vol! ». Car le temps nous séparera de ceux que nous avons aimés. Et sur le plan intellectuel, un autre refus consisterait à dire que l’existence du temps n’est pas omniprésente : il y aurait des vérités et des oeuvres qui échapperaient à la remise en cause et à l’oubli. Résumons : négation frontale, latérale, négation