THEME 4 : LES ECHELLES
DE GOUVERNEMENT DANS
LE MONDE DE LA FIN DE
LA SECONDE GUERRE
MONDIALE A NOS JOURS.
Il y a un pouvoir supra national, un pouvoir au dessus de l'Etat-nation.
À partir du moment ou l'Etat-nation est rentré dans l'échelle continentale, il faut qu'il s'adapte.
Cela entraîne des difficultés, des conflits entre les intérêts des Etats-nation et de l'union européenne.
Des décisions vont être prises à des échelles supérieurs par rapport à l'Etat-nation, et qui se justifie par le développement durable.
Il est déjà difficile d'appliquer des lois à l'échelle nationale, cela va être encore plus difficiles à l'échelle continentale et mondiale.
Il faut distinguer gouvernance et gouvernement ; le gouvernement est l'instance qui dirige un pays.
Il faudrait un gouvernement à l'échelle mondiale.
L'ONU est une forme de gouvernance mondiale. Cependant tout les états n'en sont pas membres ; comment imposer des lois ?
C'est pour l'instant complètement irréalisable.
Mondialisation ; on ira peu être vers un système monde, ou tout le monde serait à égalité, tout le monde serait dans le même mode de fonctionnement et le même point de développement.
On est dans un monde qui doit se réorganiser.
On utilise le terme de nouvel ordre international.
Ce concept de réorganisation du monde apparaît après la guerre froide, dans les années 90.
C'est unne réflexion pour essayer d'arriver à concilier les différentes échelles.
Dans le monde d'aujourd'hui l'échelle d'Etat-nation est-elle encore pertinente ?
Exemple des directives sur l'eau.

Waechter Philippe – 2012/2013

On utilise le terme de régionalisme (à l'échelle mondiale).
Au 19ème siècle il n'y a que des Etats-nation.
On a deux nouvel échelles apparu après la seconde GM : l'échelle régionale et continentale, des organisations sont apparus sur tous les continents ; et l'échelle mondiale, ONU.
Ces nouvelles échelles ont elles remis en cause la souveraineté de l'Etat-nation.
La souveraineté de