Pierre-éric Fageol PLP 2009/2010

« Les Suds dans la mondialisation » Introduction : L’objectif de cette introduction est de proposer une analyse d’ensemble des différentes notions inhérentes à la thématique. Ces notions très générales sont nécessaires pour pouvoir établir vos problématiques et donc vos plans. Pour commencer, je partirai d’une première interrogation. Afin de s’approprier une nouvelle question, il convient parfois de la reformuler par ce qu’elle n’est pas ou par ce qu’elle était dans les intitulés des concours il y a encore quelques années. Il ne s’agit pas d’une question de géographie régionale ayant pour objectif d’analyser l’ensemble des régions situées au sud d’une ligne passant par le Rio Grande, la Méditerranée, la Mer noire, l’Asie centrale et les rives de la Chine (l’Australie n’étant pas comprise dans cet espace). Cette ligne de partage est bien évidemment changeante dans le temps, susceptible d’être modifiée ou tout au moins discutée. Cette ligne suit les frontières des Etats et ne tient pas compte des disparités et des contrastes à l’intérieur de ces derniers. Limites séparant deux entités territoriales différentes, ces frontières, ces coupures, peuvent être plus ou moins fermées, plus ou moins perméables.

Les situations sont ainsi différentes entre la frontière américano-mexicaine ou celle constituée par la façade méditerranéenne. Cette frontière ou limite est un instrument de régulation et de délimitation de systèmes socioterritoriaux différents. Cette limite regroupe des interfaces de premier plan au niveau des flux mondiaux. Cette frontière n’est pas considérée comme une séparation mais plutôt comme un lien entre deux espaces (interface) qui se dynamisent par leurs différences. Notons également les différences majeures entre les interfaces américaine, méditerranéenne et asiatique. Revenons à notre questionnement initial, c’est-à-dire ce qu’il ne faut pas comprendre dans l’intitulé de la question au programme. Il ne s’agit pas