Les États-Unis et le monde,

de l’isolationnisme à l’unilatéralisme ? (XVIIIème siècle-XXIème siècle)

La politique étrangère des Etats Unis nous concerne tous (contrairement à la plupart des autres politiques étrangères). Nous tous avons déjà des idées préconçues en ce qui la concerne. Pourquoi ?

Nous sommes environnés par des images de politique étrangère américaine. Elle fait partie de notre quotidien. Nous pouvons nous interroger quant à la manière dont est gérée cette politique étrangère (prenons par exemple les images de l’Irak), d’où elle vient et où elle va. On peut essayer de comprendre la position américaine. On peut tenter d’expliquer :

- les motivations des acteurs

- les moyens utilisés pour mener cette politique (la violence par exemple)

- l’intégration des nations (comment les Usa intègrent ou non les autres nations à leur politique étrangère. Ex : l’unilatéralisme lors de la guerre en Irak)

- le respect du droit international

Sur ces 4 points les historiens, politiciens etc. ont eu recours à des interprétations différentes.

Ex : Hiroshima Nagasaki : à l’époque on croyait que l’utilisation de la bombe atomique était légitime, que c’était le seul moyen. Aujourd’hui par contre, on se demande si ce n’était pas l’expression de l’impérialisme américain.

Comment comprendre les différents modèles d’interprétation de la politique étrangère américaine ?

1) On peut croire à l’idéalisme du peuple américain. L’Amérique a longtemps cru, et il en reste encore des traces, que son modèle était un modèle pour le monde. Ceci à cause de la logique universelle de la Déclaration d’indépendance. En effet, la république démocratique américaine postindépendance se présentait comme une exception et se basait sur un modèle que l’on considérait valable pour tout le monde. Il fallait donc exporter ce modèle. C’était une bonne chose. Pour les américains, c’était de leur devoir que d’exporter leur modèle et