Synthèse

La multiplication des caméras dans l’espace urbain n’étonne plus personne à tel point que la vidéosurveillance semble être entrée dans les mœurs et coutumes. Mais le débat de ses coûts et règlementations n’a pas disparu. L’essor de cette technologie a entrainé des polémiques judiciaires, économiques ou encore juridiques. Quelles sont alors les principales causes de cet essor et quelles en sont conséquences ? Différents auteurs ont étudié ce problème à travers des articles publiés dans Le Monde ou encore Le Figaro. Leurs approches distinctives nous permettront de mettre en avant dans un 1er temps la criminalité qui est l’une des causes de l’augmentation de la vidéosurveillance, ensuite en 2ème lieu sur les conséquences qui sont entre autre le coût élevé pour les collectivités, les libertés et les règlementation.

Une forte présence de la criminalité, des délits et des violences implique une surveillance plus renforcée et développée. Le figaro a récemment souhaité faire une présentation semestrielle des résultats gouvernementaux dans la lutte contre la délinquance. Le bilan laisse paraitre un avenir inquiétant. En effet, depuis Mars 2013 les atteintes aux personnes et aux biens ont augmenté de 10%, les escroqueries de 5,8% etc. Il y a donc bel et bien un phénomène d’accélération d’insécurité en France. Ce qui force le gouvernement a augmenté le nombre de vidéosurveillance malgré son coût abondant. La vidéosurveillance représente un investissement considérable. Enfin, c’est le plus couteux parmi les équipements de sécurité. Le poids financier inclue d’une part le prix de l’équipement mais également les travaux nécessaires à la mise en place du système. Ce qui revient à un prix approximatif de 20000 euros. De plus, il convient de