7 avril

Monsieur le ministre de la sécurité, De nos jours, plusieurs institutions existent pour renforcir la sécurité. Par contre, certaines personnes réussisent à les déjouer. Somme-nous en sécurité? Pour ma part, il est évident que non. Bien que les avancées technologiques dans ce domaine rendent les moyens de recherche plus perfomants, il existe quand même quelques contraintes. Dans ce texte il sera question de vol d'identité et des contraintes par rapport à la liberté individuelle.

En premier lieu, monsieur le ministre, l'usurpation de l'idendité est une problèmatique très présente à notre époque. En effet, bien que l'on tente de nous rassurer face à se problème.il est très ardu de retrouver l'ursupateur, même si l'on utilise la biométrie puisque celui-ci sera fort en informatique et pourra détourner le système avait sa guise. Selon Norman Grondin, l'utilisation de nouvelles technologies dépasse souvent la volonté de ceux qui l'on créée. Il est clair ici, que les pirates informatiques sauront contourner les difficultés et s'en sortir indemnes. Les erreurs sont encore possibles et il sera extrêmement difficile de prouver notre réel identité. C'est ce que nous affirme Jennifer Stoddart, présidente à la commision d'accès à l'information. Il est effrayant de penser que mon identité sera perdue et que je ne serai "plus de ce monde". Mais est ce que la biométrie peut se rendre technologiquement jusqu'à brimer notre liberté?

En second lieu, depuis la mise en place de la biométrie les responsables de notre sécurité ont accès en permanence à la totalité de nos informations personnelles. Ceci peut être utile dans certains cas, mais le problème c'est que personne ne nous demande notre avis à savoir si nous avons envie qu'on connaisse tout sur nous. C'est ce que plusieurs analystes, tel Benoit Gagnon, pensent. Parce que selon eux, c'est la question morale qui est le plus grand enjeu en ce qui concerne la