Critique d'un article de presse sur la votation de l'interdiction des minarets en Suisse , et la proposition de débat à propos d'une interdiction de construction de mosquées en Belgique par le Vlaams Belang.

Ces deux dernières années , nous avons beaucoup entendus parler dans la presse de ce que d'aucuns appelleront l'Islamisation de l'Occident via l'autorisation ou non de nouvelles constructions de minarets. La Suisse a choisie , par référendum en novembre 2009 , l'interdiction. La presse belge a parlé d'une peur d'une hypothétique et infondée Islamisation de l'Europe , d'autre de xénophobie assumée , d'autre encore de risques réel de se mettre à dos une religion ( l'Islam ) et ses adeptes ( les musulmans ). Notons premièrement qu'en Suisse, l'Islam n'est pas reconnue comme religion au niveau fédéral de l'Etat , même si elle est la religion de 5% d'habitants en Suisse et statistiquement 3ème force religieuse du pays tandis qu'en Belgique elle y est reconnue et statistiquement la 2ème religion du pays en nombre d'adeptes. Il y est donc plus facile d'y interdire la construction d'édifices représentatifs d'une religion non reconnue malgré la liberté de culte garantie par la constitution en 1874. Le débat sur ce sujet est sans fin car la Suisse n'a aucune religion d'Etat pour l'ensemble du pays et n'a pas reconnue l'Islam comme religion ( même si cela peut prêter à sourire à la simple vue du nombre de musulmans citoyens suisse ) et qui plus est à voté par référendum - soit l'ensemble de la population - à l'interdiction non des minarets mais de nouvelles constructions de minarets. Bien-sûr n'oublions pas la montée en Suisse du parti de l'Union Démocratique du Centre (UDC) qui a lancé une politique d'affichage digne d'une propagande d'un autre âge contre les minarets. Tout ceci cache un soupçon accru de xénophobie ainsi qu'une crainte bien européenne , de complot de haute autorité islamistes ( même si souvent