Peut-on être libre et enfermé dans une cellule de la prison de 'Fox River?

À la recherche d'une liberté perdue ... Une évasion comporte toujours une part de paradoxe: des hommes emprisonnés et donc privés de liberté s'affranchissent néanmoins des règles de la prison et parviennent à retrouver leur liberté. S'ils parviennent donc à s'évader, c'est qu'ils n'étaient pas totalement privés de leur liberté. En même temps, s'ils en viennent à s'évader, c'est qu'ils n'étaient pas totalement libres ... Le projet de Michael Scofield, dans la 1ère saison de Prison Break, n'échappe pas à ce paradoxe. Dès qu'il apprend la condamnation à mort de son frère, Lincoln Burrows, il se lance dans le projet fou de vouloir le faire évader du couloir de la mort. Après de longs mois de préparation, il finit par se faire délibérément incarcérer en commettant un simulacre d'attaque de banque. Une fois passés les murs de la prison de Fox River, il commence l'exécution de son plan et les 21 épisodes qui suivent décrivent étape par étape et dans un suspense formidable, la chronique de cette évasion. Tout se passe donc comme si, en entrant à Fox River, Scofield n'avait pas perdu toute sa liberté, bien qu'il ne soit plus libre de faire tout ce qu'il veut. La première saison de Prison Break offre ainsi une expérience aussi inattendue que profonde de la liberté en train de se (re)conquérir. Inattendue, car en se déroulant principalement dans une prison, lieu institutionnel de la privation de la liberté, elle contredit le sens courant de la liberté selon lequel on est libre quand on fait ce que l'on veut. Profonde, car d'un autre côté, à travers le personnage de Scofield elle présente une autre version de la liberté humaine: celle d'une puissance d'agir qui n'est limitée ni par les barreaux d'une cellule, ni par les murs d'une prison, ni même par le complot qui se trame à l'extérieur. Quelle est donc cette liberté qui anime Scofield et qui le rend capable d'agir du fond même de sa