Dominique Tran

Plan OC philosophie
Les causes pouvant entraver la liberté selon Sartre et Freud

Introduction
Je vais commencer par situer Sartre et Freud dans leur courant respectif.
Thèse de Sartre
Pour Sartre, l’homme est maître de son destin, c’est lui qui fait tous les choix et il en est le seul responsable. Il est, de même, libre de choisir son essence. Sartre est existentialiste, c’est-à-dire qu’il a la liberté ainsi que la responsabilité totale de ses actes.
De plus, il est athée, ce qui revient à dire que l’homme est la seule source de moralité et de valeur. Cependant il y’aurait un point qui pourrait compromettre la liberté selon Sartre, c’est la volonté d’autrui.
Je vais donc prendre comme exemple Huis Clos avec son personnage « Garcin » qui est constamment perturbé par le regard d’Autre et son jugement.

Thèse de Freud
Chaque être humain porte en lui une double face, comme une sorte de réplique vitale du sujet conscient. Il introduit la notion d’inconscient. On est alors influencé par des informations tenues hors de la conscience ou alors notre esprit bloque certaines données censées arriver à notre conscience. C’est l’exemple du refoulement qui empêche des informations d’arriver à notre conscience. On pourrait alors dire que la l’inconscient entrave la liberté et influe sur le choix des hommes.
Enfin Freud est déterministe ce qui signifie qu’il soutient que toutes les actions des humains sont déterminées par leurs états antérieurs sans que leur volonté puisse changer quoi que ce soit à cette détermination. Les humains n'ont donc pas de libre arbitre et même si il croit l’avoir, ce n’est qu’une illusion.

Confrontation
Satre refuse le concept de Freud à propos de l’inconscient, ce que Freud appelle « la mauvaise foi » de la conscience.
Pour Sartre, la liberté de la conscience de l’homme est totale, s’il est influencé par son inconscient c’est parce qu’il choisit de l’être.

En somme Freud dit que la liberté humaine est illusoire