Linguistique Historique (et comparative) 12/02/14

Née à la fin du 18ème siècle, pour comparer et connaitre l’histoire de la langue.

L’histoire des langues englobe autant leurs caractéristiques internes (phonétiques, grammaticales ou lexicales) que leurs caractéristique externe, qui définissent la place ques les langues occupent dans la société. On ne peut pas les séparer.

Les grandes transformations des langues sont toujours en lien avec les facteurs externes qui accélèrent et oriente le changement linguistique  oua = ouais.
Par la révolution française c’est la forme populaire qui prend le dessus et celle de la cour disparait.

Linguistique historique  sociolinguistique historique
On ne peut pas les dissociées en les étudiants.

Virtuellement, n’importe quel document du passé peut devenir une source d’informations pour la (socio)linguistique historique, si nous savons reconnaitre sa valeur, et si nous savons poser les bonnes questions à son égard.

L’inventaire des sources (socio)linguistique historique est clos, mis à part quelques surprises heureuses et ponctuelles, elles sont déjà connues.

Dans la mesure où elles existent, en nombre limité.

L’information disponible est toujours lacunaire, et lorsque les documents manquent, on se contentera de constater leur inexistence : il n’est plus possible de créer.

Une lettre de 1914 : nous apporte des informations sur la linguistique de l’époque :
Niveau de connaissance de la langue française car bonne orthographe/grammaire et vocabulaire.
Il utilise aussi l’occitan dans sa dernière phrase langue du Tarn. Il nous donne l’information come quoi il utilise l’occitan pour parler de choses drôle.

I) La linguistique romane au cœur de la linguistique historique et comparée.

Parmi les langues indo-européennes, le latin a connu une fortune singulière : il est à l’origine d’une famille de langues (appelées romanes) dans laquelle s’intègrent le français, l’espagnol, l’italien, le