*Logique keynésienne : approche par la demande
L’idée c’est que dans une perspective de court terme comme les prix ne s’ajustent pas, il y aura plus d’importance pour la demande. Le model keynésien remet au cœur de l’analyse le marché des biens.

*La demande effective
Elle détermine le niveau d’emploi de l’économie si l’économie est sous-emploi, ça remet au centre de l’analyse la demande globale ! C’est le niveau de demande anticiper par les entreprises compte tenu des niveaux des prix qui va se réaliser. En revanche il est plus difficile d’anticiper ce qui va réellement se réaliser, par contre il peut y exister plusieurs niveaux de demande anticiper. Il tient compte des anticipations des entreprises sur le niveau des consommations futures des ménages.
Les impacts ? A partir de ce concept, le niveau de demande détermine le niveau d’emploi dans l’économie.

*Remise en cause de la loi de Say
Condition de fonctionnement de la Loi de Say :
- Motif de transaction
- L’épargne des ménages soit totalement investie au près des entreprises
Le problème est qu’il existe un aspect non pris en compte dans la théorie de Say, il suppose que la théorie soit parfaite or que non, nous sommes dans un monde d’incertitude donc la loi de Say ne fonctionne plus. Pourquoi ne peut-elle donc pas fonctionner ? Car cette incertitude remet en cause que l’épargne sera totalement investie !
Les agents économiques appliquent une prime de risque  relèvement du taux d’intérêt qui va avoir une répercussion, le montant de l’épargne ne pourra/sera pas totalement investie, ça veut dire que les ménages vont, (avec leur montant de l’épargne), prêter aux entreprises pour investir ou ils vont pouvoir conserver leur épargne sous forme monétaire.
Monnaie ou titre ?  Logique de spéculation ! Le ménage doit plus détenir de la monnaie plutôt que des titres.
Conséquences de l’égalité I=S ? Ici elle n’existe que de façon temporaire mais le comportement d’épargne ne dépend pas de la même