Corrigé Etude critique de documents : Une uniformisation économique et culturelle du monde ?

Le monde actuel partage des modèles communs occidentaux entre autres dans le domaine économique (diffusion du capitalisme), social (urbanisation, famille nucléaire) et culturel (société de consommation, culture de masse, loisirs).
Une carte provenant du site internet H&M du rayonnement mondial de la firme en 2011 (document 1) et une photographie en extérieur d'un des trois magasins Ikéa d'Arabie Saoudite (document 2) témoignent d'une uniformisation des pratiques économiques et culturelles liées à la mondialisation.
Pourtant un regard plus attentif des documents permet de constater la persistance des identités locales (à travers les vêtements et les panneaux indicateurs du document 2), mais aussi le fait que plus de la moitié des territoires et des populations du monde demeurent à l'écart de l'occidentalisation économique, sociale et culturelle, exclus par leur pauvreté (document 1).
Peut-on parler d'uniformisation économique et culturelle du monde ou faut-il la relativiser ?

Les documents présentent deux firmes transnationales suédoises : H&M et Ikéa, nées dans les années 1940, qui produisent, pour l'une, des vêtements de mode pour femmes, enfants et hommes, pour l'autre, du mobilier et des objets de décoration, en misant sur la qualité et les prix bas.
Ces firmes ont leur siège social en Suède où sont conçus les produits, la fabrication étant réalisée dans les pays du Sud afin de bénéficier des meilleurs avantages sociaux, fiscaux et environnementaux.
Depuis les années 1980 ces firmes ont délocalisé et ouvert de nombreux magasins d'abord en Europe occidentale, en Amérique du Nord, au Japon, dans les pays riches et développés pour une diffusion plus large, puis à partir des années 1990 leurs magasins se sont implantés sur les nouveaux marchés constitués par l'Europe centrale et orientale, la Russie, le Moyen-Orient et plus récemment dans le bassin