1. Correction de la lecture analytique de l’extrait du RAVISSEMENT DE LOL V. STEIN de
Marguerite Duras

Problématique : en quoi cet incipit refuse les conventions traditionnelles de l’incipit romanesque ?

I – Un incipit construit sur un refus des conventions
L’incipit traditionnel (voir ouverture de Don Quichotte) se construit comme on l’a vu sur la présentation du héros, on découvre son passé (enfance – éducation), son histoire personnelle, le contexte dans lequel il vit, le lecteur identifie aussi le lieu où le personnage se situe, et le temps précis. Il est souvent informé sur l’action et la mise en perspective de l’histoire.
Dans ce texte rien de tel :
1. Une héroïne énigmatique
L’ouverture du roman semble traditionnelle dans la mesure où le premier paragraphe présente l’héroïne d’une manière assez classique. Son enfance, sa famille, son niveau social, puis des éléments sur sa vie. Nonobstant le personnage apparaît énigmatique, le narrateur nous met au courant de sa maladie sans savoir l’origine de cette maladie et le nom de cette maladie. Tatiana semble elle-même identifier cette maladie dans un passé lointain (l.34).
La présentation se fait de l’extérieur, mais tout son portrait s’accomplit à travers le regard des personnages, notamment celui de Tatiana, son amie. Le narrateur et Tatiana ne semblent pas avoir un même avis sur la présentation de l’héroïne (l.35), notamment en faisant référence aux événements qui ont pu entraîner sa maladie. Son caractère est décrit avec une certaine précision (on peut relever les qualificatifs moraux ou physiques « charmante » (l.13), « drôle » « moqueuse impertinente » (l.54), « jolie » (l.51) « on se la disputait bien » (l.50). Pourtant alors qu’elle semble de ce fait sûre d’elle et sociable, on apprend au lecteur qu’elle est indifférente dans « un ennui tranquille » (l.44), paraissant se construire une image qui en réalité n’est pas la sienne. Le personnage semble ainsi difficile à saisir pour le