Rappel : le titre de docteur signifie prosaiquement savant ou reconnu comme détenteur de la connaissance.

Synthèse des principaux ouvrages sur la question :

Après avoir accumulé le max de données et d'information sur l'objet d'étude, à la lumière des ouvrages didactiques et méthodologiques,à partir des travaux et critiques antérieurs et à partir de résultats vérifiés et fiables, le doctorant doit produire un document de qualité de la question traitée de sorte à "constituer un apport significatif".
La thèse de doctorat est un travail de recherche scientifique et un exercice académiq résultat de toute une démarche méthodologique.
Malgré la part de subjectivité inhérente à l'idée même de thèse (défense, argumentation, prise de position, un doctorat doit être conduit par une méthodologie scientifique d'analyse appropriée et déterminée par les conclusions et les résultats obtenus.Il est très difficile de préciser ce qui prouve ou ce qui valide, en philosophie. Pourtant, il y a des régles.Chaque philosophie tient un discours régi par des règles, mais ce sont des règles qu'elle se donne et qu'elle justifie dans le même mouvement. Ce qui permet de circonscrire un lieu commun aux philosophes, c'est la référence à une tradition de textes et d'auteurs et par là, à un champ de problèmes. La meilleure définition du travail philosophiq serait de dire que c'est la tentative de travailler sur les problèmes qui ont été posés par les philosophes de l'Antiquité à nos jours.La philosophie est délimitée, non pas par les oeuvres d'une longue suite d'auteurs, ce qui conduirait à une doxographie dépourvue d'intérêt, mais par le champ des problèmes qu'ils ouvrent.

La validité du plan du doctorat de philo ou autres sciences humaines repose sur les qualités d'analyse, de synthèse, de discernement et d'organisation de l'étudiant. L'ensemble de la structure du travail est à élaborer à partir de toutes les lectures faites, de l'orientation donnée, des objets visés, autrement dit