liberté sujet: Pensez-vous qu'il faille recourir à la violence pour conquérir la liberté? Répondez à la question en rédigeant un texte argumentatif et en vous appuyant sur des exemples précis.

INTRODUCTION: L'homme est l'être de la liberté . Celle-ci est innée en lui .Et depuis l'âge des pierres, l'être humain n'a pas cessé de combattre et de lutter afin de conquérir sa liberté . A ce propos ,certains sont portés à croire que la liberté de l'homme ou bien d'un peuple ne se reprend que par force et par violence . D'autres ,à l'opposé , s'accordant à dire que le mieux est de reprendre notre liberté outrée pacifiquement . Alors ,à quelles limites ces pareils dires sont-ils reconnaissables ? Le recours à la force est-t-il toujours légitime et justifié ? DEVELOPPEMENT : A priori ,il me semble indénialble que dans certains cas ,la violence peut permettre de conquérir la liberté . En effet ,il se peut que l'être humain se trouve dans des conditions difficiles d'injustice et d'hégèmonie qui l'obligent, bon gré mal gré ,à utiliser la force dans le but de défendre son peuple et de combattre ceux qui viennent violater sa terre et violeter son peuple .Il serait alors un trêtre s'il demeure les bras croisés devant l'ennemi qui ,remplit de haine et d'avidité ,est entrain de massacrer ses concitoyens et de semer la terreur dans leurs pauvres coeurs ." Ce qui a été pris par force ne pourrait être récupèrer que par force " ,c'est ce que affirme Jamèl Abdennaser .Echèbbi ,lui aussi ,confirme cette idée :pour établir la justice ,il faut combattre l'ennemi par sa même arme en disant " il n'aura jamais de justice que lorsque les forces seront égales " .Bref ,la violence et la manière forte permettent aux peuples de contraindre l'oppresseur ,à lâcher prise et à sincliner leurs voeux libertaires .

Néanmoins ,on ne peut point nier que ce choix n'est pas toujours bèni et pardonnable vue les dégâts qui l'accompagnent . Une pareille orientation ,un pareil comportement ne sont pas