Mariage pour tous
2) Il y a des précédents : la Suède, l’Espagne, les Pays-bas, la Belgique ont franchi le pas.
3) Les sondages d’opinion donnent environ 61/% de français favorables au mariage pour tous. (Il y en a nettement moins pour l’adoption).
4) On relève des opinions différentes au sein même des catholiques. D’autre part, sur un plan politique, on cite quelques exemples de membres de l’UMP favorables au mariage homosexuel, notamment Roseline Bachelot. On dit aussi que le président Obama y est favorable.
5) « Le mariage pour tous » : cet argument revient sans cesse, au nom de l’égalité. Un certain nombre de couples homosexuels revendiquent de bénéficier, sous cette forme, des mêmes droits et des mêmes devoirs que les couples hétérosexuels. Toute alternative à cette liberté (y compris au niveau du vocabulaire) correspondrait à une sorte de « non-reconnaissance » de ces personnes. C’est l’argument prioritaire, développé par la ministre de la justice et par le premier ministre. « Dans le mariage pour tous, c’est une nouvelle étape pour l’égalité qui est engagée ». (J.M.Ayrault).
6) L’évolution historique va dans ce sens. Il y a une évolution spectaculaire des mœurs et des mentalités. Ainsi, le divorce est aujourd’hui largement accepté. Sur le nombre de personnes mariées, on compte, en France, environ 45/% de divorces.
7) Une nouvelle conception du mariage se profile : la famille n’obéit plus à un modèle unique ni même dominant. Moins de la moitié des couples sont légaux (certains sont mariés, d’autres divorcés, d’autres pacsés ou vivant en union libre).
8) C’est l’amour des parents qui importe. Cet argument est avancé, entre autres, par le philosophe Michel Serres. Ce propos permet de soutenir que les familles homoparentales sont capables d’être aussi stables et aussi éducatrices que les autres…
9) Il faut un cadre juridique pour la