343

Daniel Bach, "Régionalismes, régionalisation et globalisation"in : Mamoudou Gazibo et Céline Thiriot, dirs., L'Afrique en Science Politique, Paris: Karthala, 2009, p. 343-61.

14

Régionalismes, régionalisation et globalisation

DANIEL BACH

Il y a quelques décennies, les théories de Relations Internationales sur l'intégration régionale étaient stigmatisées pour leur propension à faire preuve de laxisme conceptuel (Haas, 1970 : 607). Pour autant, cette littérature se révélait incapable de véritablement traiter de configurations extérieures à l’expérience européenne, généralement considérées comme atypiques et sans grand avenir par la littérature dominante. La substitution depuis quelques années du débat sur les nouvelles formes de régionalisme aux discussions classiques sur l'intégration et la coopération régionales n'a guère contribué à résoudre les problèmes de laxisme évoqués. Ceci étant dit, les réflexions sur la montée du régionalisme s’inscrivent désormais dans un cadre moins normatif et heuristiquement beaucoup plus riche. Les travaux sur l’Afrique, comme on le verra plus loin, y ont largement contribué. Les débats sur le régionalisme demeurent profondément imprégnés de l'expérience empirique de la construction européenne : c’est afin de rendre compte de la revitalisation de dynamiques régionales au sein des États de l'UE que la notion de « nouveau » régionalisme avait d’ailleurs été initialement forgée, avant d’être reprise et réinterprétée dans un contexte plus ouvert par les ouvrages de Hettne et Inotai (1994), Fawcett et Hurrell (1995), Gamble et Payne (1996) et surtout, la série des cinq volumes publiés à partir de 1999 sous la direction de Hettne, Inotai et

344

Sunkel (voir par exemple 1999) dans le cadre du projet lancé par le World Institute for Development Economics Research (UNU-WIDER) sur le « nouveau régionalisme ». L’intérêt pour une reconceptualisation du régionalisme coïncide historiquement avec un mouvement plus général