Dans le document 3, on remarque 3 ensembles de pays distincts, trois espaces. Il y a tout d’abord les pays qu’on appelle plus communément pays de départ, qui rassemble l’ensemble des pays d’où partent les immigrés clandestins. Venant des pays d’Afrique sub-saharienne, ces immigrés vont tenter d’atteindre les côtes européennes, pour accéder à un travail, à un idéal de vie, et pouvoir ramener des devises à leur famille. On peut se demander pourquoi ces personnes ne tentent pas de s’arrêter dans les pays du Maghreb, pourtant plus proches. Deux explications permettent de mieux comprendre ce phénomène.
Tout d’abord, on peut parler des inégalités de développement, illustrées par le document 1. En effet, on remarque que dans les pays du Maghreb, le PIB par habitants est en général bien moins élevé que dans les pays d’Europe. En effet, les pays de l’Europe de l’Ouest possèdent un PIB par habitants au moins deux fois supérieur à celui du Maroc, de l’Algérie ou de l’Egypte par exemple. On remarque que l’IDH, Indice de Développement Humain qui regroupe trois critère, l’éducation, le niveau de vie, et l’espérance de vie, est aussi bien plus faible dans les pays du Maghreb et du Moyen-Orient méditerranéen (PESM, Pays de l’Est et du Sud Méditerranéens) que dans les pays d’Europe de l’Ouest. Le niveau de vie est donc globalement moins élevé dans les PESM que dans les pays d’Europe. C’est la limite Nord/Sud qui sépare deux monde différents dans leur mode de vie. Cela explique pourquoi les immigrés africains se dirigent plutôt vers les pays d’Europe que vers les PESM.
Il faut aussi prendre en compte le facteur démographique qui possède une part importante dans cette migration. C’est le document 2 qui montre ce phénomène. Tous les PESM ont une part très importante de leur population de moins de 15 ans, allant dans certains cas à 44%. Cela signifie que la population est très jeune, donc dynamique, active. Il sera donc plus difficile pour un africain de venir trouver du travail dans