la mise en place du régionalisme italien fut longue et difficile. Voulu par les constituants de la Ière République, il ne commença à prendre réellement corps qu’au début des années soixante-dix. Mais c’est surtout grâce à l’intervention de la Cour constitutionnelle italienne que le régionalisme italien devint une réalité juridique concrète. En effet, cette dernière a construit tout un arsenal juridique permettant de réaliser la répartition des compétences entre Etat et régions

Un débat s’est instauré sur la question de savoir si des ordres juridiques régionaux ont émergé au point de permettre que « les statuts régionaux puissent prévoir de nouveaux droits ou des situations juridiques qui ne sont pas envisagés et garantis par la loi ».

Une solution est avancée au travers du dispositif prévu dans l’article 117 CI concernant la compétence législative concurrente entre l’Etat et les régions. Il précise les matières dans lesquelles l’Etat doit garantir une réglementation générale, en en fixant les principes fondamentaux, afin d’uniformiser sur l’ensemble du territoire, les régimes en matière d’instruction, de protection de la santé, de protection et sécurité du travail, de recherche scientifique, d’aménagement du territoire, de communications, de valorisation des biens culturels, d’ordonnancement sportif, …

La distinction subsiste aujourd'hui entre régions à statut spécial et régions à statut ordinaire, mais tend à s'estomper au profit d'une singularisation croissante de chaque région.

La Constitution italienne consacre l'autonomie des collectivités territoriales, et notamment des régions. Toutes ne jouissent pas cependant du même degré d'autonomie, les unes bénéficiant d'un statut spécial à valeur constitutionnelle, tandis que les autres sont soumises à un statut ordinaire de rang législatif

Régions à statut normal
15 régions sont dotées d'un statut normal ou ordinaire, qui est approuvé directement par le Conseil de la Région. Après la réforme