messo
Objectif : Le commentaire de texte en philosophie a pour but de faire émerger le problème philosophique spécifique que pose le texte (c’est-à-dire que se pose l’auteur) et la « réponse » argumentée que fournit l’auteur. Il faut donc veiller avant toute chose à problématiser le texte et à rendre explicite la logique de l’argumentation de l’auteur. Le danger du commentaire de texte est de tomber dans la simple paraphrase – alors attention !
Démarche : Interroger le texte c’est-à-dire ne rien tenir pour « évident »…de cette façon on pourra relever les présupposés (implicites) de l’auteur.
1/ Questions introductives
L’introduction du commentaire doit mettre en avant – et dans cet ordre :
1) Le thème du texte : c’est le thème général dans lequel s’insère le texte (par ex : les passions, la liberté,…)
2) Le problème : Problème auquel tente de répondre le texte, ce qui justifie que l’auteur ait écrit ce texte (par ex : « peut-on être libre dans les chaînes ? »)
3) La thèse : c’est la position que l’auteur prend sur ce problème
4) Le plan : c’est la démarche argumentative que l’auteur met en place afin de soutenir sa thèse
5) Les enjeux : la prise de position de l’auteur s’inscrit dans une histoire de la philosophie, dans des problèmes et perspectives plus larges, elle a des conséquences particulières…
2/ L’étude du texte
Le travail du texte au brouillon est déterminant : il faut pratiquer une lecture linéaire qui va se focaliser sur l’enchaînement argumentatif du texte et les notions et concepts mobilisés. Pour cela, il faut d’abord porter toute son attention sur les connecteurs logiques. Par exemple :
- « En effet, ainsi » : marque le développement d’une idée
- « En conséquence, par conséquent » : conséquence d’une idée ou d’un argument
- « En conclusion, pour conclure » : conclusion d’une argumentation
En prêtant attention à ces connecteurs logiques, on peut mettre en avant la