Methodologie dissert d'histoire du droit

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 4 (773 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 28 novembre 2010
Lire le document complet
Aperçu du document
La dissertation : méthode

Exercice familier mais différent pour le droit

Règles préliminaires :

1. EVITER
- Fautes d’orthographe
- Fautes de style- Impropriété de termes : importance de maîtriser le vocabulaire, parfois spécifique en droit et histoire du droit → ne pas utiliser un mot pour une autre (ex : parlement en histoire = cour dejustice mais PAS assemblée de députés)
- Tournures incorrectes
2. A FAIRE : effort d’écriture et d’organisation des idées

3 parties : introduction, développement, conclusionI. Introduction

- Souvent bâclée
- Elément très important car vient en tête : doit retenir l’attention
- Oriente l’ensemble du devoir
- Introduction manquée =devoir manqué donc la soigner particulièrement

→ 3 exigences dans l’introduction :

1) Introduire

1. Replacer le sujet dans son contexte- Période (par exemple si on parle de l’époque franque préciser qu’il s’agit des Mérovingiens et carolingiens + dates /monarchie absolue : dire que c’est du règne de Henri IV ouLouis XIII à la révolution etc.)
- Espace : « royaume de France » → donner ses limites
- Donc délimiter le sujet dans l’espace et le temps

- Si lesujet est une phrase, parler de son auteur éventuel (« l’Etat c’est moi » Louis XIV)

2. Introduire les problèmes soulevés par le sujet

- Décortiquer laphrase (lire le sujet)
- Donner des définitions provisoires de termes ou des éléments que le sujet évoque ( ex : « les obligations nées de la concession de fief » : fief : tenure qu’un seigneurconcède à son vassal en vue de lui assurer les moyens d’existence et de lui permettre de fournir au seigneur le service requis/ Concession:/ Obligation :)
-
2) Etre concis...
tracking img