Meursault n'est pas un héros "à part entière" comme dans ton plan, mais un personnage ambigu et complexe, héros et antihéros à la fois.
Comme l'a dit Delia, il n'est pas un héros au sens premier du terme ; il mène une vie tout à fait ordinaire et n'accomplit aucun exploit -au contraire, il commet un meurtre, ce qui est loin d'etre un acte héroique.
J'ai lu ce livre il y a un an et je ne me souviens donc pas de tous les détails, mais Meursault m'a frappée par sa sensibilité (à la nature, au monde qui l'entoure) et sa sincérité (il ne ment jamais). Il refuse de jouer le rôle qu'il devrait occuper dans la société, c'est un marginal, un incompris. Son indifférence n'est pas une absence de sentiments, mais le refus de feindre des sentiments que chacun s'attend à ce qu'il exprime. Sa mort, quant à elle, est presque tragique : il se résout à mourir pour la vérité, dignement, comme un héros.
Ce ne sont que quelques éléments, mais je veux dire par là qu'il faut que tu insistes sur la complexité du personnage et, si tu décides qu'il est un héros, sur ses qualités intérieures : tu parles de son manque de sentiments et des aspects négatifs de sa personne et en conclus qu'il est un héros, mais tu n'évoques pas sa véritable personnalité qui lui confère justement ce statut de héros (pour moi). Il faudrait donc que tu nuances un peu tout cela, si tu veux mon avis.
I/ Meursault un personnage simple A) Un personnage sans beaucoup d'informations B) Un personnage avec une vie médiocre et absurde. C) Un personnage avec peu de sentiment
II/ Meursault, un héros apart entière. A) ? B) ? C) L'affrontement de la