Voici un texte de Michel Tournier qui compare l'amitié et l'amour. Il nous montre à quel point les gens sont hors de la réalité par rapport aux relation que les gens ont entre eux. Pour lui, l'amour n'est pas forcément réciproque alors que l'amitié oui. Les personnes amoureuse sont capables de tout pour subvenir au bonheur du conjoint. L'amitié est un lien sacré qui ne se brisera sous aucun prétexte.
Mais, même si la relation amoureuse entre deux personnes est beaucoup plus forte que la relation amicale, celle-ci sera toujours éternelle et les amis seront toujours là pour nous aider. L'amitié envers quelqu'un est forcément réciproque car on ne peut pas apprécier une personne qui ne nous apprécie pas. Tandis que l'amour n'est pas réciproque car on peut aimer une personne sans qu'elle nous aime. Pour qu'un amour soit parfait, il faudrait aimer et être aimer mais, ce n'est pas souvent le cas. Même si notre ami commet un acte reprochable, il sera toujours lié à nous par l'amitié car c'est un lien qui ne se brise jamais. En amour, le conjoint fait tout ce qu'il peut pour subvenir aux besoins de l'autre pour qu'il soit heureux. Le temps peut être aussi bien positif que négatif. Par exemple, le temps fortifie l'amitié car on connait de mieux en mieux la personne et on s'y attache alors qu'en amour, le temps dissous les sentiment envers quelqu'un.
Au bout de 3 ou 4 ans, l'amour disparaît de plus en plus car on se "lasse" de la personne.
A l'époque, les mariages se faisaient par rapport aux religions et aux différentes façons de vivre et il restait plus qu'à s'aimer.
La réaction qu'on appelle "coup de foudre", n'existait pas à l'époque car les conjoint n'étaient pas choisi au hasard, il n'y avait pas d'amour naissant. Tandis que de nos jours, les relations sont basées sur l'apparence et la personnalité, rien ne se fait par hasard.
Avant, le divorce n'était pas accepté alors que de nos jours, c'est devenu habituel.
La fidélité n'est plus la principal source