Microéconomie

Introduction:
C'est une discipline à prétention scientifique. Son objet est l'allocation efficiente des ressources rares à usage alternatif. Sa méthode repose sur la modélisation des comportements et des décisions individuelles.
La distinction entre micro et macroéconomie a perdue de son intérêt depuis une quarantaine d'année parce qu'il est devenu évident que la macroéconomie devait avoir des fondements microéconomiques.
On modélise les comportements d'agents dit rationnel (consommateurs, n'importe quel individu, n'importe quelle unité de production comme entreprise, médecin, avocats etc. et la puissance publique).
Ce qui est centrale dans l'analyse microéconomique c'est la délimitation des comportements rationnels.
La rationalité n'a rien à voir avec les fins poursuivis par l'individu, en d'autre terme, un fou peut être rationnel. La rationalité doit être comprise comme l'adéquation des moyens aux fins poursuivis.
Le micro économiste doit laissé de côté les considérations éthiques, philosophiques ou religieuses. Cela signifie donc qu'il n'y a pas de tabou quant au type de comportement étudié, pas de tabou quant au type de phénomène sociale étudié (par exemple la légalisation des drogues douces). Le micro économiste peut parvenir aux arguments suivants:
- La légalisation des drogues douces ferait disparaitre la criminalité inhérente à leur commercialisation.
- La puissance publique, pourrait percevoir des taxe sur leurs ventes.
- Le contrôle de la qualité des produits
Les économistes du crime qui tentent d'expliquer le crime par l'analyse coût bénéfice. Supposons qu'on veuille expliquer la baisse de la criminalité aux USA à partir de 1995. Ce que l'on a observé: en l'an 2000 le nombre de meurtres commis aux USA à été le plus faible depuis 35 ans. En particulier le taux de meurtres imputable aux adolescents à baissé de 50% entre 1995 et 2000. Les principales explications évoquées par les médias étaient l'impacte positif de la reprise