LA MONDIALISATION ACCÉLÈRE-T-ELLE LA DISPARITION DE LA LIMITE NORD/SUD ? La chute du bloc communiste en 1991 a permis au système capitaliste libéral du bloc de l’Ouest, sous l’égide des Etats-Unis, d’affirmer son hégémonie sur le reste du monde. En cette fin de XXe siècle, on assiste alors à une nouvelle impulsion du phénomène de mondialisation, qui prend son origine au XVI e siècle avec les Grandes Découvertes, et qui consiste en la mise en relation des personnes, des biens, des services et des flux à travers le monde. Ce nouvel essor est le fruit du progrès et notamment de la modernisation des moyens de transports et de télécommunications, devenus plus rapides et plus efficaces ; ainsi que de l’entrée dans l’ère numérique. Toutefois, la mondialisation n’est pas uniforme. Le problème est donc de savoir : la mondialisation a-t-elle eu des conséquences entre des Nords, caractérisés par des états riches et développés en majorités dans l’hémisphère Nord, et des Suds constitués de pays en voie de développement ou sous-développés de l’hémisphère Sud ? Après avoir observé le cas des Suds qui tendent à suivre l’impulsion des Nords, à travers son pôle majeur : La Triade, nous traiterons le cas des Suds qui restent en marge de la mondialisation. Enfin, nous verrons que plutôt que d’accélérer la disparition de la limite Nord/Sud, la mondialisation crée une nouvelle ligne Nord/Sud qui privilégie les espaces industrialisés au détriment d’espaces en marge.
Certains Suds, qui ont su profiter de la mondialisation, suivent désormais l’impulsion donnée par les Nords. On assiste ainsi à l’émergence de nouveaux pays industrialisés en écho aux pôles de la Triade. Les Nords voient en certains Suds des promesses d’avenir. Enfin, les différences Nord/Sud tendent à s’effacer. La Triade, pôle d’impulsion majeur du développement, du commerce et de la richesse, composée entre autre par le binôme Etats-Unis/Canada, l’Union Européenne et le Japon, dispose d’une aire d’influence et