Mondialisation

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 9 (2226 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 14 juin 2010
Lire le document complet
Aperçu du document
La confrontation Est-Ouest 1945 - 1991

Introduction

En 1945, URSS et EU dominent le monde. Seuls face à face, les tensions montent et mènent à ce que l’on appelle en 1947 «  la guerre froide ». Les 2 Grands s’affrontent par pays interposés.

Comment les deux Grands établissent-ils leur domination?

Comment la logique des blocs organisent-elle les relations internationales?

Commentla guerre froide est-elle le résultat entre les deux modèles?

I) Un monde qui devient bipolaire

Comment la rupture entre les deux Grands se produit-t-elle et conduit à la division du monde en 2 blocs ?



1) L’escalade de la méfiance

Essai nucléaire des Etats-Unis; Postdam; Situation de la Grèce ou Iran, Allemagne

2) La poussée communiste en Europe

Yougoslavie;Tchécoslovaquie; glacis protecteur en place.

3) La rupture de 1947 et la constitution des blocs

La Doctrine Truman; le plan Marshall; le rapport Jdanov; Kominform; guerre idéologique et GF installée et définie.

4) L’affrontement Est-Ouest jusqu’en 1962

Blocus de Berlin, RFA et RDA; RPC; Guerre de Corée; Mort de Staline; Armistice de Pan Mun Jom.
La coexistence pacifique; Déstalinisation;révolution hongroise, crise de suez; mur de Berlin; Crise de Cuba
II) La mobilisation des 2 blocs

Avec la mobilisation des moyens, comment les deux Grands s’affrontent-ils ?



1) La mobilisation militaire

Containment; théorie des dominos; Soviétique/Tiers Monde; Pactomanie; OTAN/ EU; représailles massives, équilibre de la terreur; riposte graduée; « missil gap ».

2) La solidaritééconomique

Ouest/Organisation européenne de coopération économique, CECA CEE.
Est/Conseil d’Aide Economique Mutuel (ou COMECON)
Finalité idéologique, économique, idéologique.

3) La mobilisation politique

« chasse aux sorcières »; maccarthisme; CIA/ FBI; KGB; idéologie soviétique sur Tiers Monde

4) Un affrontement culturel

L’engagement des intellectuels: les intellectuelsdonnent une légitimité plus forte aux discours des blocs… (voir polycopié)

III) La détente de 1962 à 1975



Dans quelle mesure la « détente » est une réorganisation de l’échelle internationale?
Comment s’exprime-t-elle dans les relations entre les deux blocs?
Comment les deux Grands s’accordent-ils pour diriger le monde ensemble?

1) un nouveau contexte

De nouvelles équipesdirigeantes au pouvoir dans chaque bloc:
-URSS: Brejnev et Rossygine: ont une politique prudente
-EU: Nixon(68-74) et Kissinger arrivent au pouvoir pendant guerre du Vietnam, remise en cause modèle américain (am= gendarmes du monde)
Les deux Grands: négociation; condominium;

2) Domination militaire

SALT; ostpolitik; conférence d’Helsinki, Traité fondamental.
Contestations à l’Ouest:Tchécoslovaquie: Le Printemps de Prague; théorie de la souveraineté limitée / Soviétique et Chine
Contestations à l’Est: France retrait OTAN; France/ Québec; De G. au Cambodge; Nicaragua

IV) La « guerre fraîche » (1973 - 1985)



1)Les EU: le repli américain (1973 1980)
Fin convertibilité dollar/or; scandale du Watergate; guerre du Vietnam
Limites du repli: crise iranienne, Nicaragua2) L’URSS: entre crises et expansion, l’apogée?
Expansion: Afrique (pétrole); « coup de Kaboul »
Crises: affaire des euromissiles ( 1979-1983) SS-2O & Pershing 2,
affaire polonaise ( grèves des chantiers navals, proclamation de l’état de guerre)
àjeu diplomatique interétatique bousculer par chocs qui perturbent logique des blocs mais ne les disloquent pas.

3) America is back: les annéesReagan (1981-1984)
Son programme: force conservatrice, slogans « America is back » + URSS « empire du Mal », idéologie de la GF réactivée.
La course aux armements: crise des euromissiles : programme IDS
Engage une politique belliqueuse: R. veut prendre l’avantage dans les conflits périphériques par exemple :
-Octobre 1983 Armée Américaine à Grenade pour renverser un gouvernement...
tracking img