Monieur
El hadji Abdoulaye GUEYE Expert Comptable
PLAN
APPROCHE JUSTIFICATION DE LA CONVERGENCE MODALITES DE CONVERGENCE ANALYSE PREALABLE ANALYSE DES POINTS DE CONVEGENCE ET DE DIVERGENCE PROCEDURES DE CONVERGENCE CONCLUSION
2
APPROCHE
L’approche est différente :
Le SYSCOA/OHADA : ensemble de principes et des règles précises d’application IFRS : davantage des principes (justifié par la nécessité de « couvrir » une large population avec des historiques divers
3
JUSTIFICATIONS DE LA CONVERGENCE
Convergence doit être justifiée par un besoin d’amélioration de la qualité de l’information financière dans notre Espace économique Procéder à une analyse approfondie des attentes, préoccupations et intérêts de l’ensemble des acteurs Aboutir à des arguments pertinents pour justifier la convergence du SYSCOA/OHADA vers les IFRS
4
JUSTIFICATIONS DE LA CONVERGENCE (suite)
Le processus de rapprochement devra faire l’objet d’une réflexion approfondie notamment sur les enjeux et les impacts de cette convergence.
5
MODALITES DE CONVERGENCE
Convergence par adoption des normes IFRS qui remplacent le référentiel SYSCOA/OHADA et s’appliquent à l’ensemble des sociétés Convergence par adoption des normes IFRS qui s’appliquent aux seules sociétés cotées, les autres sociétés utilisant le référentiel SYSCOA/OHADA Convergence par le mécanisme de la porosité
6
MODALITES DE CONVERGENCE (suite)
Si la phase d’analyse et de consultation conduisait à la conclusion que le référentiel SYSCOA/OHADA devrait évoluer vers les IFRS, ce rapprochement devrait être progressif et maitrisé. On doit s’interroger sur les normes IFRS de convergence : « Full IFRS » ou « IFRS/PME »
7
ANALYSE PREALABLE
Plusieurs questions mériteraient d’être posées avant toute convergence :
Quel risque sur la gestion des entreprises pour l’application de la juste valeur Quels coûts pour les entreprises Les différentes parties prenantes ont-ils