Montesquieu, de l’esprit des lois (1748) Texte Argumentatif Le sujet du texte est l’esclavage. Montesquieu fait semblant de défendre la thèse esclavagiste. Observation des temps et des modes verbaux Montesquieu commence par une hypothèse, imparfait à valeur conditionnel suivi d’un conditionnel. Présentation du point de vue esclavagiste évident. Historique de l’esclavage qui a des conséquences sur le présent. Cadre économique Un texte qui repose sur l’argumentation Les arguments vont du général au particulier. La raison est que : Les peuples sont différents -> Hiérarchie Dénigrer les gens de races noirs -> mettre à l’esclavage L’âme des noirs -> moins bonne, on peut leur faire payer  Chaque proposition est à commenter selon l’argumentation Il s’appuie sur l’Asie (les Enus) -> raisonnement inductif Ex : la couleur des cheveux (certains peuple l’utilise pour discriminer des personnes, l’Egypte et les roux) Thèse : la couleur constitue l’essence de l’humanité Arguments de renfort Eléments secondaires pour renforcer cette idée : Eléments d’autorité : ligne 9 « Dieu qui est un être très sage… », ligne 15 « égyptiens… », ligne 25 « les princes d’Europe… » Eléments économique : ligne 5 « le sucre… » (argument pratique), ligne 4 « tellement de terre… » Montesquieu mélange les arguments logiques, appel à la déduction et les arguments d’autorité. Texte polémique, de combat L’ironie est utilisé pour monter que l’esclavage ne repose sur aucune argumentation solide, elle est contradictoire des valeurs morales que nous disons pratiquer, c’est l’époque des idéaux. Montesquieu souligne que tout ce qu’on fait est contraire à notre morale. Arguments logiques peu recevable Argument déductif qui permet de hiérarchisé les peuples selon les couleurs. Tombe de lui-même par la diversité des exemples fournis par Montesquieu, en effet si cet argument est valide que serai