Ces trois textes ne datent pas de la même époque : Iphigénie date de 1674, Ruy Blas date de 1838 et Pluie de cendres date de 2001. Dans ces textes, tous les personnages font face à des dilemmes importants : dans Iphigénie de Jean Racine, Agamemnon ne sait pas s’il doit sacrifier sa fille pour obtenir l’aide des dieux contre les Troyens, la Reine ne sait pas si elle doit signer le parchemin de Don Salluste dans Ruy Blas de Victor Hugo, et dans Pluie de cendres de Laurent Gaudé, Bratsch ne sait pas s’il doit fuir sa ville après une défaite en empruntant le tunnel d’Ajac. Nous retrouvons plusieurs moyens théâtraux communs aux trois pièces.
Tout d’abord, le monologue est très présent : il permet d’exprimer les sentiments du personnage. Dans Iphigénie, nous pouvons dire que les scènes 7 et 8 de l’acte IV sont des monologues (dans la scène 8, le confident ne dit qu’un mot). Il y a également deux monologues dans Pluie de cendres : Bratsch à la scène 5 et la première réplique d’Argo à la scène 6. La scène 7 peut se présenter comme un monologue, seulement Ajac s’adresse à son amante défunte v48 « tu avais raison, Korée ». Il s’agit donc bien d’un dialogue. Cependant, dans cette pièce de théâtre, seul Bratsch est confronté à un dilemme, contrairement aux deux autres.
Dans Ruy Blas, il n’y a pas de monologue mais Don Salluste monopolise la parole : il cherche à convaincre la Reine de signer son parchemin. Dans le cas contraire il dira à tout le monde qu’elle trompe son mari. Le parchemin lui propose d’abandonner ses fonctions de Reine et de fuir au Portugal avec son amant, Ruy Blas.