Méthode de dissertation

Différence entre falloir et devoir

« Il faut » exprime une obligation extérieure .Le falloir fait référence a la rationalité, a la logique, au sujet pensant.

« Faut-il » induit toujours un « doit on » lorsque l'on s'adresse a des hommes, car un homme est doué de moral et est un être rationnel. Il examine d’un point de vu rationnel et d'un point de vu moral.

« Devoir » est une obligation intérieure que JE m'impose. Il a une connotation morale, la morale c'est ce qu'on s'oblige a soit même.

Agir selon la morale c'est répondre a 3 règles :

KANT :

1) Universalité de la maxime : Si je veux agir moralement, chaque fois que je veux faire quelque chose je me pose la question « qu'est ce qu'il se passerait si tout le monde faisait ainsi » ?

2) Le respect de la personne humaine : La personne est l'homme moral. Considérer que l'homme est une fin en soit et pas un moyen. Un objet est un moyen, les végétaux sont des moyens, les animaux sont des moyens en vu de vie. Il n'y a qu'un seul être qui ne sert a rien c'est l'homme, c'est une fin en soit, c'est un être absolu mais relatif aux autres hommes contrairement a D'.
''Agit de telle sorte que tu traites l'humanité entière aussi bien dans ta personne que dans la personne de tout autre toujours comme fin et jamais comme moyen ''.

3) L'autonomie de la volonté : Du grec '' autonomos'' qui se régie par lui même. Etant donne que l'être humain est un sujet de raison, un sujet pensant, c'est le seul être qu'on ne peut pas obliger mais qui peut s'obliger lui-même. Il ne se soumet qu'aux lois qu'il s'est prescrit.

Or ici, dans « Pour philosopher faut il commencer par douter de tout ?'' Le « faut-il » n'induit pas le « doit-on » car c'est une questions de rigueur de raisonnement. Le « faut il » est une question purement rationnelle, rapport de cause a effet.
Cet énoncé de Kant 3), part du principe que l’homme est une fin en soit.
L'homme, lui, ne sert a rien, il est inutile.