Méthodologie : dissertation

Est ce que le le pouvoir s'oppose à la liberté ?
Le pouvoir politique pour quoi faire ?
Est ce que un système politique qui cherche peut être sans violence ?
Qu'es qui rend la violence légitime ?

Introduction : Annonce du sujet (ne rien cité) : trouver les termes (sens) et le problème
Problématique : une contradiction dans le sujet un terme qui est ambiguë le sujet repose sur un stéréotype / un préjugé

Le pouvoir politique | peut-il | s'exercer sans | violence ? | Avoir du pouvoir de : créer. Au sens juridique : avoir la capacité de faire, capacité effective (source de légitimité : le droit et la loi). Avoir du pouvoir sur : hommes, tyrans. Structure commandé/commandement (Aristote) ; Le pouvoir n'est pas forcément politique. En quoi le pouvoir politique se distingue ? On obéit pas par violence car on est amené à le faire sans que le pouvoir s'impose avec violence. → distinguer entre le pouvoir politique et toutes les autres formes de pouvoir, plusieurs formes de domination → nécessité d'une forme d'isonomie et de débat rationnel → finalité : autre fin que le pouvoir lui même (différent de puissance) : quelles fins ? → souverain : problème de la légitimité et sa limitation | → alternatives ? (on peut imaginer un pouvoir politique sans État) → implicite (lien essentiel entre pouvoir politique et violence) lien essentiel entre pouvoir et violence | → méditations des agents → structures pré-politiques | Différent de Force : physique et psychique coercition contrainte domination |

Plan → dialectique (faire dialoguer)
(Hobbes) Thèse : le pouvoir politique s'institue pour mettre fin à la violence
(Léviathan) Antithèse : structure de domination. Usage de la force, contradiction dans l'idéal pour supprimer la violence besoin de force
Synthèse : passage vers le négatif – dépasser par la contradiction
A quelle condition la violence exercer par l’État