Méthodologie commentaire de texte histoire du droit
I- Présentation de la méthodologie
Le but du commentaire de textes : dégager selon une méthode stricte tous les renseignements et informations que peut apporter à la connaissance de l’histoire juridique le texte à expliquer. Il s’agit de commenter tout le texte et rien que le texte.
De fait, deux erreurs sont à éviter : Le commentaire n’est pas la paraphrase du texte Le thème général du texte ne doit pas fournir un prétexte pour traiter une dissertation
Première étape : La préparation (au brouillon)
C’est une première lecture du texte (ou des textes) et de ce qui l’entoure (titre, indications sur l’ouvrage, sa rédaction, dates et nom de l’auteur, informations complémentaires, éléments biographiques, etc.) Cela permet : - la compréhension du thème, donc de l’optique dans laquelle le travail doit être réalisé. Il faut s’interroger sur : 1°- QUI ? L’auteur et les éléments biographiques • • • • • • nom (s’il est connu) fonction ( un politique et un philosophe ne raisonnent pas de la même manière) profession appartenance politique origine sociale (aristocratie, bourgeoisie, alliances familiales peuvent expliquer certaines réflexions) nationalité (regard d’un étranger sur une civilisation différente de la sienne)
n/ On fera attention pour les personnages connus à se limiter aux renseignements biographiques utiles au commentaire du texte proposé. On cherchera à savoir aussi si : - l’auteur a été impliqué directement dans le récit ou s’il est un simple observateur et, s’il ne vivait pas à l’époque des faits, pourquoi il y fait allusion et quelles sont ses sources.
1
2°- QUAND ? - La date de la rédaction du texte, si elle est connue - Le contexte historique qu’elle évoque
3°- COMMENT ? • La nature du document (texte normatif, législatif (loi, acte royal, ordonnance), article de journal) termes qui sont à définir en fonction du contexte et de l’époque.
4°- POURQUOI ? • Le but du texte : a-t-il été publié pour