Nanotechnologies

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 4 (982 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 25 novembre 2011
Lire le document complet
Aperçu du document
INTELLIGENCE COLLECTIVE ANTICIPATIVE
Rapport de veille anticipative : Devrions-nous investir dans le domaine des nanotechnologies
Sommaire
La cible : Matrice thèmes / Acteurs 2
Glossaire 3Liste des sources et Répartition 4
Le puzzle 5
Dénouement de la question 9
Feedback sur le cours 10

La cible : Matrice Thèmes / Acteurs

Acteurs / Thèmes | Conso. finaux | Associations deconso. | Laboratoires publics | Pouvoirs publics | Groupes industriels | Dermatologue |
Enjeux | | | | | | |
Risques | | | | | | |
Innovations / technologies | | | | | | |Finance | | | | | | |
Environnement | | | | | | |
Juridique | | | | | | |
Société | | | | | | |

Glossaire

* Enjeux : avancée médicale potentielle pour l’homme.* Risque : effet à long terme des nanoparticules sur le corps humain.
* Innovation / technologie : franchissement d’un nouveau cap technologique dans tous les domaines.
* Finance : coûtd’exploitation d’éventuels brevets.
* Environnement : répercussion des technologies nano en ce qui concerne leurs productions et leurs rejets sur l’environnement.
* Juridique : évolution continue dela législation en matière d’exploitation et de commercialisation de produits à base de nanoparticules.
* Société : évolution des mœurs et des modes de consommation.

Liste des ressources etrépartition

* Rapport de commission : site du sénat / site du ministère de l’environnement / site de l’assemblée nationale (Thomas)
* Médias : site du journal Santé Magazine (Thomas)
* Blog :http:/www.nanosciences.biz (Xavier C.)
* Dermatologue : Audrey CAILLET (Xavier C.)
* Dermatologue : Société française de Dermatologie (Florent)
* Réseaux sociaux : Facebook, groupe« nanotechnologie » (Florent)
* Forums : ASCO / UFC Que choisir ? (Xavier H.)
* Concurrents : L’Oréal, Pierre Fabre, Bioderma, Galderma (Xavier H.)
* Laboratoires publiques : site de...
tracking img