La nature morte : La référence entre une œuvre de deux Artiste des différent époque similaire d’une approche différente du genre picturale

Le Nature Morte est l'un des genre majeur dans la domaine de la peinture, à travér tout l'histoire de l’art. L'expression « nature morte » désigne un sujet constitué d'objets inanimés ou de cadavres (objets morte), par métonymie, une œuvre représentant une instalasion de ces objets. C'est au XVII-XVIIIe siecles que ce genre vas avoir une nouvelle naissance, grace a sa resorti de la peinture d’historie. En tant q’un example je présente quelques chef’œuvres ( « Triptyque de Mérodevers » #3 de Robert Campin vers 1427-1432 avec le pot de fleurs aux second plan ) , ( « La Madone du livre » #4 de Sandro Botticelli vers 1480 - 1481 avec l’entourage des objet présent da la salle aux second et aux quatrième plan ) du début de la Renaissance, où a la foit dans un tablaue de genre religieux on vois des fragements qui ont un rapéle a la nature morte. A travers l’évolution de l’art , en commencent décrit la vie silencieuse des objets le genre de la nature morte vas transcender l'irarchie picturale en devenant avec le temp un genre aussi importent, que un portrait, un paysage, ou un tableau au sujet historique. Lorsque, au XVIIe siecle le marché artistique s’ouvre a un public plus large, la Nature morte se diffus dans tout l’Europe, au point qu’il est possible d’identifier des écoles de l’europe occidentale spécialisées dans ce genre, mais le centre les plus importants furent incotestablement la Hollande. C’est a cette époque que vont apparétre les grande mêtre du siècle d'or néerlandais.

Pieter Claesz ( )de Haarlem un des representent de cette belle époques. Je me suis intéreser, son œuvre « Nature morte avec pipes » #2 datée de1620. Sellon lui « se genre renvoient à la mort et au caractère éphémère de la vie et du plaisir ; ce sont ce que l'on appelle des vanités ».

Queseque sais la vanité ? Qelle raport avec la peinture de